Dessin et nouvelles technologies

Nous sommes nombreux à utiliser les nouvelles technologies.
Certains juste pour trouver et agrandir une photos afin de la reproduire, d'autres pour retoucher voir réaliser un modèle.
Enfin il y a les artistes 100% numérique.
Et vous ? Quel est votre rapport aux nouvelles technologies ?

Perso je réalise des montages sur Photoshop qui servent de base pour certaines de mes peintures.

Je fais du basique aussi pour mes modèles, sur Paint ou Photofiltre, mais ça reste très basique, du style passer en niveaux de gris ou tracer un quadrillage. ^^

Le dessin ..peut-être suis-je rétrograde et vieux-jeux , mais pour moi rien ne remplace un crayon , manié par les doigts , on transpire , on s'énerve , on gomme , on recommence , mais quand on pense en avoir réussi un , quel pied !

Ceci n'engage que moi , il en faut pour tous les goûts , et comme le stipule Siorac , le numérique peut servir pour des réglages fins et puis des artistes s'en servent avec brio , notement ici dans ce forum !

Xav.

Bahh, moi, je suis vieille France, et traditionnaliste, mais toute fois , j' ai pratiqué l' aérographe durant des années. Mais ça c'était avant.

Pour moi le principal c'est la création, quelque soit le moyen mais j'ai plus de mal avec l'édition.
Une œuvre doit avoir un côté unique. Les tirages de 100 oeuvres... je pense que seul le premier devait compter. Enfin, j'ai peut-être pas tous les éléments...

YX a écrit:Pour moi le principal c'est la création

Oui c'est vrai aussi ça .

Perso pour moi j'ai longtemps fait sur papier puis coloriage sur PC. J'ai pas mal rechigné a passer à la tablette graphique, mais au final aucun regrets, quel plaisir de bosser sur ce support !

Après chacun à son ou ses médium, ils ont tous leurs avantages, ça dépend aussi de la sensibilité/ressenti et du besoin des créateurs à mon sens (comme le dit justement Xav avec par exemple le ressenti du crayon : "manié par les doigts , on transpire , on s'énerve , on gomme ,...").

Traditionnelle. Par contre, je me sert de l'ordi pour les sujets et du coup, j'utilise la loupe pour les détails

Vaste sujet... Pour moi, le dessin tradi à la main est à la tablette graphique ce qu'un bon vieux bouquin papier est à un e.book.
J'aime pas lire un livre sur ordi.
Ceci dit, des artistes professionnels ne peuvent plus se passer de l'informatique.
par ex. Doug Chian (créateur de nombreux monstres et vaisseaux depuis le tout début et pour la saga StarWars) commence toujours à la main et quand l'esquisse est au point, il la scanne et met en couleurs et fignole les détails à la tablette. De cette façon, il met un jour au lieu de trois pour finir un boulot. Il explique tout ça dans un bouquin.
Une de mes filles (la petite dernière; 15 ans cette semaine) est très douée en dessin (voir mon blog sur lequel j'ai ajouté ses œuvres dans plusieurs articles) dessine aussi bien à la main que sur tablette (cadeau d'un tonton).
Donc si ça doit rester un loisir, chacun doit utiliser toutes les techniques qui lui plaisent mais pour un pro, l'informatique est déjà indispensable, encore faut-il aimer ça et la maitriser.
Il y a quand même quelques artistes professionnels qui ne travaillent qu'à l'ancienne. Par ex, il me semble que Pascal Moguérou (œuvres centrées essentiellement sur les contes et légendes bretonnes) ne travaille qu'avec des médiums traditionnels et ce qu'il fait est génial.
Mes artistes préférés, à ma connaissance, n'utilisent pas les tablettes graphiques.... mais c'est peut être dû à leur âge... et au mien: Frazetta (le meilleur de tous, décédé il y a quelques années), Rodney Matthews, Robert Bateman,
Norman Rockwell, Bernie Wrightson, Torben Kuhlmann (un p'tit jeune prometteur).

J'ai un moment lorgné sur une tablette graphique et j'avais des envies de BD mais j'ai abandonné... provisoirement ??
Là j'ai ma période peinture mais ça peut changer

C'est à partir de photos que je dessine le plus souvent...
La photo numérique a de gros avantages, car on peut zoomer, on peut dézoomer à souhait
C'est avec mon smartphone que je dessine le plus, avec des photos pris sur internet ou moi même.
Ses derniers temps, je me suis mis au dessin sur tablette.
C'est très bluffant comme sensation, j'ai l'impression de vraiment dessiner sur du papier bristol!
J'aime beaucoup cette sensation de "liberté" du crayonnage.
Je pense bientôt investir dans du matériel numérique, quand j'aurais le budget lol

Pour ma part je suis hyper traditionnelle, je n'ai jamais eu l'occasion de tester le dessin sur tablette par exemple, et je n'en ai pas envie pour l'instant.

J'ai l'impression qu'il y a tellement de choses à explorer en traditionnel, que apprendre à me servir d'une tablette serait une perte de temps.
Je sais que je suis un peu "réac", mais moi aussi je fais partie de la team livres et pas ebook.
J'ai du mal à me concentrer sur un écran, et je n'aime pas l'idée de dépendre d'une prise électrique.

Je trouve aussi les couleurs numériques en général assez froides, manquant de profondeur.

Cela dit je reconnais qu'il y a des travaux vraiment magnifiques en numérique, et je sais bien que j'ai peut être des a priori, et en vrai j'aimerais bien apprendre à utiliser le numérique, pour voir.
Mais je doute d'être complètement convaincue.

Et puis mon gros frein c'est aussi le budget !

Je suis plutôt d'accord avec Kili , la tablette n'est qu'une assistante de création ..c'est une palette , rien ne peut remplacer le couple cerveau/main , par contre , numériser un dessin fait au crayon , afin d'uniformiser les valeurs , unifier les couleurs , peut s'avérer utile , peut-être dans l'idée de créer une BD ..
En tout cas , je reste persuadé qu'un apprentissage "traditionnel" reste de mise , libre aux personnes ensuite d'avoir recours au numérique pour diversifier leur art ..

Hmmm pour avoir touché un peu au numérique, mais être bien plus à l'aise au tradi, non ce n'est pas qu'une palette, je suis pas d'accord. Faut la trouver la couleur qui se rapproche le plus de ce qu'on cherche à obtenir, comme en peinture. Et les gestes sont les mêmes que du dessin. Un logiciel offre juste beaucoup plus de possibilités en terme de textures, qui sont pas forcément évidentes à recréer en traditionnel.
Pour moi l'apprentissage du numérique a été bien plus compliqué et complexe que l'apprentissage de la peinture, beaucoup plus intuitif. Je préfère malgré tout le traditionnel mais on peut faire de sacrées chouettes choses au numérique aussi.

Certes !

Coucou, y a un truc qui m'a toujours interpellé la différence des couleurs primaires entre la peinture et le numérique sur écran...
C'est les couleurs de base afin de les mélanger pour obtenir une autre couleur.
En peinture: c'est le cyan; bleu et le jaune.
En numérique sur écran, c'est le RVB ou Rouge Vert et Bleu.
En dehors de toute explication scientifique, c'est cette remise en question de connaissnce, savoir pour apprendre à augmenter sa palette de connaissance.
L'opacité, le système de calque, le profil ICC, Le profil sRGB et la palette de couleur P3, etc. Pour moi chat ouvre un tout autre univers... Un peu comme si on passait du 2D à la 3D dans notre ART respectif... Enfin je ne suis pas certain d'être clair ^^.

Bah oui, ça permet plein d'autres choses qu'on peut pas faire en traditionnel. Les calques c'est top je trouve.

moi aussi je suis vieille France crayon gomme papier

Salut la compagnie,

Je passe du côté obscure de la force

Je me mets au dessin numérique avec une tablette (non dédiée au graphisme).

Je le faisais déjà de temps en temps, mais là je pense mis mettre plus sérieusement...

Doucement mais surement! Et par la même occasion peut être essayer la couleur

Je viens d'acheter une application de dessin dont on m'a souvent vanté les mérite...

Je reviendrais vous montrer tout chat

Ah super! C'est bien de tester de nouvelles choses.

yoda00 a écrit:Coucou, y a un truc qui m'a toujours interpellé la différence des couleurs primaires entre la peinture et le numérique sur écran...
C'est les couleurs de base afin de les mélanger pour obtenir une autre couleur.
En peinture: c'est le cyan; bleu et le jaune.
En numérique sur écran, c'est le RVB ou Rouge Vert et Bleu.
En dehors de toute explication scientifique, c'est cette remise en question de connaissnce, savoir pour apprendre à augmenter sa palette de connaissance.
L'opacité, le système de calque, le profil ICC, Le profil sRGB et la palette de couleur P3, etc. Pour moi chat ouvre un tout autre univers... Un peu comme si on passait du 2D à la 3D dans notre ART respectif... Enfin je ne suis pas certain d'être clair ^^.

La matière va vers le noir et la lumière (ordinateur c'est de la couleur lumière pour éclairer nos écrans) la lumière va vers le blanc. Les primaires matières sont les secondaires lumière et les secondaires matières sont les primaires lumière. Il suffit d'inverser la roue chromatique.

Tu es très claire.

Xav a écrit:Le dessin ..peut-être suis-je rétrograde et vieux-jeux , mais pour moi rien ne remplace un crayon , manié par les doigts , on transpire , on s'énerve , on gomme , on recommence , mais quand on pense en avoir réussi un , quel pied !

Ceci n'engage que moi , il en faut pour tous les goûts , et comme le stipule Siorac , le numérique peut servir pour des réglages fins et puis des artistes s'en servent avec brio , notement ici dans ce forum !

Xav.

Bonjour, tout à fait d'accord avec toi!... pour moi rien ne vaut un papier, un crayon et une gomme

Sur ordinateur quand on bosse pour de l'imprimerie on passe en CMJN Cyan, Magenta, Jaune et Noir et l'on revient dans le monde des pigments...